oracle的高水位问题处理方式

最近遇到Oracle 表中数据量很大查询和更新比较慢 需要删除，发现删除后查询速度还是很慢，原来是delete oracle 高水位没有下降的原因。
在oracle里,使用delete删除数据以后，数据库的存储容量不会减少，而且使用delete删除某个表的数据以后，查询这张表的速度和删除之前一样，不会发生变化。
因为oralce有一个HWM高水位，它是oracle的一个表使用空间最高水位线。当插入了数据以后，高水位线就会上涨，但是如果你采用delete语句删除数据的话，数据虽然被删除了，但是高水位线却没有降低，还是你刚才删除数据以前那么高的水位。除非使用truncate删除数据。那么，这条高水位线在日常的增删操作中只会上涨，不会下跌，所以数据库容量也只会上升，不会下降。而使用select语句查询数据时，数据库会扫描高水位线以下的数据块，因为高水位线没有变化，所以扫描的时间不会减少，所以才会出现使用delete删除数据以后，查询的速度还是和delete以前一样
解决方案：
1.首先导出表，然后truncate这张表，最后导入这张表。
2.在存储空间当中移动表，但是由于rowid会被打乱，所以需要重建索引.
3.如果是oracle 10g.可是直接更新表的高水位线。
对应的SQL：
9i中：
create table aa_bak as select * from aa where record_time > sysdate - 10;
truncate table aa;
insert into aa select * from aa_bak;
drop table aa_bak;
10g 版本(也适用于11G)
alter tablename enable row movement;
alter tablename shrink space;
实战：
select count(*) from wlkp_fp_kj
查询结果显示2301245 条记录
我们需要删除一部分数据
删除之前我们先查看表的高水位线(wlkp_fp_kj 是张分区表）
SELECT segment_name, segment_type, blocks FROM dba_segments WHERE segment_name = 'WLKP_FP_KJ'

删除数据SQL
select count(*) from wlkp_fp_kj where  kprq'2011-12-01 14:00:00', 'yyyy-mm-dd,hh24:mi:ss')  
and kprq>to_date('2011-11-01 14:00:00', 'yyyy-mm-dd,hh24:mi:ss') 
记录条数 54802
删除语句
delete from wlkp_fp_kj where  kprq'2011-12-01 14:00:00', 'yyyy-mm-dd,hh24:mi:ss')  
and kprq>to_date('2011-11-01 14:00:00', 'yyyy-mm-dd,hh24:mi:ss') 
删除后查询WLKP_FP_KJ 表的高水位

发现查询结果和上面没有删除之前一样没有变化。说明DELETE 语句高水位不会下降
我数据库10G 直接用方法二实现
执行如下语句：
alter table wlkp_fp_kj enable row movement; alter table wlkp_fp_kj shrink space;
执行后结果在查询WLKP_FP_KJ的高水位

很明显看到执行后高水位下降了。
----->>补充说明:
select blocks, empty_blocks from dba_tables where table_name='xxx' and owner='xx';
blocks就是已经分配的空间即HWM，实际分配的空间，不是实际大小

--->>Oracle 10g Shrink Table和Shrink Space使用详解
Oracle 10gShrink Table的使用是本文我们主要要介绍的内容，我们知道，如果经常在表上执行DML操作，会造成数据库块中数据分布稀疏，浪费大量空间。同时也会影响全表扫描的性能，因为全表扫描需要访问更多的数据块。从Oracle 10g开始，表可以通过shrink来重组数据使数据分布更紧密，同时降低HWM释放空闲数据块。
segment shrink分为两个阶段：
1、数据重组(compact):通过一系列insert、delete操作，将数据尽量排列在段的前面。在这个过程中需要在表上加RX锁，即只在需要移动的行上加锁。由于涉及到rowid的改变，需要enable row movement.同时要disable基于rowid的trigger.这一过程对业务影响比较小。
2、HWM调整：第二阶段是调整HWM位置，释放空闲数据块。此过程需要在表上加X锁，会造成表上的所有DML语句阻塞。在业务特别繁忙的系统上可能造成比较大的影响。Shrink Space语句两个阶段都执行。Shrink Space compact只执行第一个阶段。
如果系统业务比较繁忙，可以先执行Shrink Space compact重组数据,然后在业务不忙的时候再执行Shrink Space降低HWM释放空闲数据块。shrink必须开启行迁移功能。
alter table table_name enable row movement ;
注意：alter table XXX enable row movement语句会造成引用表XXX的对象(如存储过程、包、视图等)变为无效。执行完成后，最好执行一下utlrp.sql来编译无效的对象。
语法：
alter table  shrink space [  | compact | cascade ]; alter table  shrink space compcat;
收缩表，相当于把块中数据打结实了，但会保持high water mark;
alter table Shrink Space;
收缩表，降低 high water mark;
alter table Shrink Space cascade;
收缩表，降低 high water mark，并且相关索引也要收缩一下下。
alter index idxname Shrink Space;
回缩索引
1：普通表
Sql脚本，改脚本会生成相应的语句
select'alter table '||table_name||' enable row movement;'||chr(10)||'alter table '||table_name||' shrink space;'||chr(10)from user_tables; select'alter index '||index_name||' shrink space;'||chr(10)from user_indexes;
2：分区表的处理
进行Shrink Space时 发生ORA-10631错误.Shrink Space有一些限制.
在表上建有函数索引（包括全文索引）会失败。
Sql脚本，改脚本会生成相应的语句
select 'alter table '||table_name||' enable row movement;'||chr(10)||'alter table '||table_name||' shrink space;'||chr(10) from user_tables where ; select 'alter index '||index_name||' shrink space;'||chr(10) from user_indexes where uniqueness='NONUNIQUE' ; select 'alter table '||segment_name||' modify subpartition '||partition_name||' shrink space;'||chr(10) from user_segments where segment_type='TABLE SUBPARTITION' ';
Shrink的几点问题：
1. shrink后index是否需要rebuild：因为shrink的操作也会改变行数据的rowid，那么，如果table上有index时，shrink table后index会不会变为UNUSABLE呢？
我们来看这样的实验，同样构建my_objects的测试表：
create table my_objects tablespace ASSM as select * from all_objects where rownum<20000;
create index i_my_objects on my_objects (object_id);
delete from my_objects where object_name like '%C%';
delete from my_objects where object_name like '%U%';
现在我们来shrink table my_objects：
SQL> alter table my_objects enable row movement; Table altered
SQL> alter table my_objects shrink space; Table altered
SQL> select index_name,status from user_indexes where index_name='I_MY_OBJECTS';
INDEX_NAME STATUS ------------------------------ --------
I_MY_OBJECTS VALID
我们发现，table my_objects上的index的状态为VALID，估计shrink在移动行数据时，也一起维护了index上相应行的数据rowid的信息。我们认为，这是对于move操作后需要rebuild index的改进。但是如果一个table上的index数量较多，我们知道，维护index的成本是比较高的，shrink过程中用来维护index的成本也会比较高。
2. shrink时对table的lock
在对table进行shrink时，会对table进行怎样的锁定呢？当我们对table MY_OBJECTS进行shrink操作时，查询v$locked_objects视图可以发现，table MY_OBJECTS上加了row-X (SX) 的lock：
SQL>select OBJECT_ID, SESSION_ID,ORACLE_USERNAME,LOCKED_MODE from v$locked_objects;
OBJECT_ID SESSION_ID ORACLE_USERNAME LOCKED_MODE ---------- ---------- ------------------ -----------
55422 153 DLINGER 3
SQL> select object_id from user_objects where object_name = 'MY_OBJECTS';
OBJECT_ID ---------- 55422
那么，当table在进行shrink时，我们对table是可以进行DML操作的。
3．shrink对空间的要求
我们在前面讨论了shrink的数据的移动机制，既然oracle是从后向前移动行数据，那么，shrink的操作就不会像move一样，shrink不需要使用额外的空闲空间。

链接地址：http://blog.itpub.net/29119536/viewspace-1140368/