对北京奥组委的做法表示不满，开幕式门票渐行渐远……

请看北京奥运官网（www.beijing2008.cn）上的原文（http://www.beijing2008.cn/tickets/news/n214138953.shtml）：

　　“官方网站8月24日讯 近日，北京奥组委通过抽签确定了奥运会门票境内公众销售第一阶段分配结果。共有来自全国各地的30多万名公众成功预订到了1,593,345张北京2008年奥运会入场券。其中开幕式和闭幕式门票各分配了26000张，全国31个省、自治区、直辖市均有中签人，其中北京本地居民约占44%，全国平均中签率分别为开幕式门票4.7%，闭幕式门票15.1%；体育比赛门票共分配了1,541,345张，中签率达到34.6%。”

请看第一个词，“近日”，拜托，这是新闻稿，要精确，今日就是今日，昨日就是昨日，搞个“近日”算什么意思？难道自己都记不清楚究竟是哪一天了？另据奥运官网另一篇稿件（http://www.beijing2008.cn/tickets/news/n214139058.shtml），抽签由电脑程序自动完成，“整个抽签过程持续近四个小时”。这四个小时，就跨了两天？在半夜抽签？不是吧。

北京奥组委一再强调抽签过程“措施严密确保公平公正公开透明”，这个也许我无话可说（但仍然疑惑这么重要的事件为什么不在周未向世界直播），单就“各地区票务分配”来说就很不“公平”，“北京本地居民约占44%”这是早在抽签之前就固定好了的，有了这个前提，又谈何“公平公正公开透明”？电脑抽签程序必然是做过特殊处理的，不然如何保证“北京本地居民约占44%”？其实，全世界几乎每一次体育赛事抽签，都有猫腻，这也是公开的秘密，而我也并非不能接受。其实，我也理解为北京市民分配更多的门票，毕竟他们离赛场更近观看更方便嘛。如果非要追求绝对的“公平公正公开透明”，去搞全球随机分配，作为中国人我还不情愿呢——这是在我们中国举办的奥运会啊，中国不应该分配较多的门票吗？呵呵。算我YY吧……

再看奥运官网上的另一篇新闻稿（http://www.beijing2008.cn/tickets/news/n214138999.shtml）：

“近期，北京奥组委将根据购票人在门票预订单上填写的联系方式采用电子邮件或邮寄信件的方式，陆续向全部参与第一阶段购票的公众发出确认函，通知中签情况。”

又是“近期”，好一个“近期”！（后面还有“陆续”一词！）

我简直无言。

只有30多万名公众成功预订到门票，发送30多万封电子邮件，需要超过一天的时间吗？为什么是“近期”，而不是“立刻”“马上”“今天”“明天”？“近期”实在太笼统了，一天两天是“近期”，十天八天也是“近期”。为什么要和民众搞“猜谜”？不知道这是新闻稿吗？不知道新闻稿要精确用词吗？不知道民众急于知道抽签结果的迫切心情吗？

我得到北京奥运会开幕式门票的机会越来越小了……

2007年8月24日前（不确认是哪一天，人家官方都说是“近日”嘛）完成了抽签，到现在已经过去四天了，“近期”已过了吧，通知中签的确认函应该已经全部发送完毕了吧？而我还没有收到确认函，是不是意味着我已不是那个幸运者？也许吧，中签的概率原本就很小……今晚看了CCTV-5的奥运节目，工作人员跟全国各地的多位成功获取奥运门票的幸运者通了电话，可见已经有很多人收到了中签确认函，而我还没有收到……机会越来越小了……只希望确认函还没有全部发送完毕，只希望“近期”还没有“过期”，只希望……

中签的概率原本就小，没有抽中也很平常，早就有了心理预期，只不过依然期望得到一份迟来的惊喜。

无论如何，我都会一如既往地在力所能及的范围内支持北京奥运会。

====================================================================

PS：

2007.8.30上午收到奥组委确认函——但邮件头显示实际日期为2007-8-28 下午6:53，估计是GMail的延误——没有买到开幕式门票，只买到一张女子篮球小组赛门票，没有什么意思。

PS：

北京奥组委还至少在以下两个方面做得不够完美：

1、第一阶段门票订购网上系统，每个人只有一次提交定单的机会。因为只有一次机会，许多人会非常慎重，不敢轻易提交订单——时间还长着呢，保不定出现什么变动呢？这至少会导致三种不良后果：已经提交了门票，后来想法改变，再想定其它门票已经没有机会了；前期慎重，后期遗忘，错过了提交定单的最后时机；最后期限提交定单时，发现有些条件不能满足（如没有VISA卡和中国银行帐户）且没有时间弥补，最终无法提交定单。其实只要网上系统稍加改进，允许多次提交定单，以规定期限内的最后一次提交为准，就解决了所有问题。我就是搞软件开发的，我不认为这样做有什么困难。

2、官方奥运网店（http://2008eshop.cn/）只支持中国银行的在线付款业务。对照其它网上店铺如淘宝易趋等几乎支持国内所有银行的在线付款，可以说天差地别。原因嘛咱也能想到，中国银行是“独家合作伙伴”嘛。唉，我真不明白所谓的“独家合作”，是先进呢还是倒退。好在货到付款业务支持的城市挺多，多少弥补了一点。

PS：

顺便再提些建议吧，希望多出一些具有实用价值的奥运产品。现在倾向于重金属、工艺品、记念品、收藏品等，虽然这些也都必不可少，但如果奥运产品能够多应用在日常生活中，给民众带来实际应用价值，岂不是更好，岂不是更能体现“全民参与奥运”？如碗筷、伞、服装、食品、小吃等。从奥运网店中的商品来看，除服装外，其它做的都不好。如，一双筷子报价接近20元，伞的直径只有50厘米，纸扇长度只有25厘米，围棋棋子竟是塑料做的，从设计意图来看，仍然是用作收藏的工艺品，而非具有实用价值的日常用品。希望这类商品的价格也不要贵的过分，比同类商品稍高一点即可。一个普通的老百姓，在自己平时工作和生活的地方，原地转身扫视一圈，如果看不到奥运的元素，说明北京奥组委在开发奥运产品方面还很多需要改进的地方。也许思维应该转变一下，以一支笔为例，平常的一支笔卖1元的话，贴上奥运标志也卖1元，实惠、有纪念作价、也满足了普通人支持奥运和想法，买的人自然多，当然比没有奥运标志的商品有竞争力，奥组委和生产商已经受益了——如果没有奥运标志你恐怕连进入现行市场的机会都没有，难道非要卖到2元5元以至10元才甘心？与其高售价低销量，不如低售价高销量。从国家的角度讲，即使经济效益稍低，也应鼓励后者。