锁（ locking ）
业务逻辑的实现过程中，往往需要保证数据访问的排他性。如在金融系统的日终结算处理中，我们希望针对某个 cut-off 时间点的数据进行处理，而不希望在结算进行过程中（可能是几秒种，也可能是几个小时），数据再发生变化。此时，我们就需要通过一些机制来保证这些数据在某个操作过程中不会被外界修改，这样的机制，在这里，也就是所谓的 “ 锁 ” ，即给我们选定的目标数据上锁，使其无法被其他程序修改。
Hibernate 支持两种锁机制：即通常所说的 “ 悲观锁（ Pessimistic Locking ） ”和 “ 乐观锁（ Optimistic Locking ） ” 。
悲观锁（ Pessimistic Locking ）
悲观锁，正如其名，它指的是对数据被外界（包括本系统当前的其他事务，以及来自外部系统的事务处理）修改持保守态度，因此，在整个数据处理过程中，将数据处于锁定状态。悲观锁的实现，往往依靠数据库提供的锁机制（也只有数据库层提供的锁机制才能真正保证数据访问的排他性，否则，即使在本系统中实现了加锁机制，也无法保证外部系统不会修改数据）。
一个典型的倚赖数据库的悲观锁调用：
select * from account where name=”Erica” for update
这条 sql 语句锁定了 account 表中所有符合检索条件（ name=”Erica” ）的记录。本次事务提交之前（事务提交时会释放事务过程中的锁），外界无法修改这些记录。Hibernate 的悲观锁，也是基于数据库的锁机制实现。注意，只有在查询开始之前（也就是 Hiberate 生成 SQL 之前）设定加锁，才会真正通过数据库的锁机制进行加锁处理，否则，数据已经通过不包含 for update子句的 Select SQL 加载进来，所谓数据库加锁也就无从谈起。
乐观锁（ Optimistic Locking ）
相对悲观锁而言，乐观锁机制采取了更加宽松的加锁机制。悲观锁大多数情况下依靠数据库的锁机制实现，以保证操作最大程度的独占性。但随之而来的就是数据库性能的大量开销，特别是对长事务而言，这样的开销往往无法承受。如一个金融系统，当某个操作员读取用户的数据，并在读出的用户数据的基础上进行修改时（如更改用户帐户余额），如果采用悲观锁机制，也就意味着整个操作过程中（从操作员读出数据、开始修改直至提交修改结果的全过程，甚至还包括操作员中途去煮咖啡的时间），数据库记录始终处于加锁状态，可以想见，如果面对几百上千个并发，这样的情况将导致怎样的后果。乐观锁机制在一定程度上解决了这个问题。乐观锁，大多是基于数据版本（ Version ）记录机制实现。何谓数据版本？即为数据增加一个版本标识，在基于数据库表的版本解决方案中，一般是通过为数据库表增加一个“version” 字段来实现。读取出数据时，将此版本号一同读出，之后更新时，对此版本号加一。此时，将提交数据的版本数据与数据库表对应记录的当前版本信息进行比对，如果提交的数据版本号大于数据库表当前版本号，则予以更新，否则认为是过期数据。
对于上面修改用户帐户信息的例子而言，假设数据库中帐户信息表中有一个version 字段，当前值为 1 ；而当前帐户余额字段（ balance ）为 $100 。
1 操作员 A 此时将其读出（ version=1 ），并从其帐户余额中扣除 $50（ $100-$50 ）。
2 在操作员 A 操作的过程中，操作员 B 也读入此用户信息（ version=1 ），并从其帐户余额中扣除 $20 （ $100-$20 ）。
3 操作员 A 完成了修改工作，将数据版本号加一（ version=2 ），连同帐户扣除后余额（ balance=$50 ），提交至数据库更新，此时由于提交数据版本大于数据库记录当前版本，数据被更新，数据库记录 version 更新为 2 。
4 操作员 B 完成了操作，也将版本号加一（ version=2 ）试图向数据库提交数据（ balance=$80 ），但此时比对数据库记录版本时发现，操作员 B 提交的数据版本号为 2 ，数据库记录当前版本也为 2 ，不满足 “ 提交版本必须大于记录当前版本才能执行更新 “ 的乐观锁策略，因此，操作员 B 的提交被驳回。这样，就避免了操作员 B 用基于 version=1 的旧数据修改的结果覆盖操作员 A 的操作结果的可能。
从上面的例子可以看出，乐观锁机制避免了长事务中的数据库加锁开销（操作员 A和操作员 B 操作过程中，都没有对数据库数据加锁），大大提升了大并发量下的系统整体性能表现。
需要注意的是，乐观锁机制往往基于系统中的数据存储逻辑，因此也具备一定的局限性，如在上例中，由于乐观锁机制是在我们的系统中实现，来自外部系统的用户余额更新操作不受我们系统的控制，因此可能会造成脏数据被更新到数据库中。在系统设计阶段，我们应该充分考虑到这些情况出现的可能性，并进行相应调整（如将乐观锁策略在数据库存储过程中实现，对外只开放基于此存储过程的数据更新途径，而不是将数据库表直接对外公开）。
本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/joehope/archive/2011/04/23/6346427.aspx
分享到：
相关推荐
在ThinkPHP框架中，常见的有乐观锁和悲观锁两种机制。本文将通过实例分析这两种锁在ThinkPHP框架中的应用，以及它们各自的优缺点。 首先，让我们从乐观锁开始了解。乐观锁机制假设多个事务在处理数据时很少发生冲突...
在本文中，我们将深入探讨两种常见的锁策略：乐观锁和悲观锁，它们都是用来处理多用户同时操作同一数据时可能出现的问题。 首先，我们来看悲观锁。悲观锁的名字来源于其悲观的假设：它认为并发环境中的冲突是常态，...
在Hibernate中，可以使用`@Version`注解来实现乐观锁，该注解会在实体类的一个属性上添加版本字段，每次更新时，Hibernate会比较当前版本号和数据库中的版本号，如果不同，则认为有并发冲突，更新失败。乐观锁的优点...
介绍数据库事务的定义和事务带来的问题，详细讲解乐观锁与悲观锁的区别
主要分为两种类型：乐观锁（Optimistic Locking）和悲观锁（Pessimistic Locking）。 **悲观锁（Pessimistic Locking）** 悲观锁假设数据在任何时候都可能发生并发冲突，因此在数据读取时就对其进行锁定，确保在...
**Hibernate**作为一种流行的Java持久层框架，提供了多种机制来处理并发控制问题，其中最常用的就是**乐观锁**和**悲观锁**。本文将详细介绍这两种锁的原理、应用场景以及如何在Hibernate中实现。 #### 二、悲观锁...
共享锁，更新锁，乐观锁，悲观锁 和 数据库中锁的使用
传统的关系型数据库系统中，悲观锁的应用非常广泛，例如行级锁、表级锁、读锁和写锁等。在Java中，`synchronized`关键字和`ReentrantLock`类都是悲观锁的典型实现。 **特点**： - 数据访问前必须获得锁。 - 只有...
在悲观锁中，Hibernate提供了多种锁模式，如`LockMode.NONE`、`LockMode.WRITE`、`LockMode.READ`等，这些主要由内部使用。而`LockMode.UPGRADE`和`LockMode.UPGRADE_NOWAIT`（Oracle特有的）则是我们在应用程序中...
### Java中的悲观锁与乐观锁实现详解 #### 一、悲观锁（Pessimistic Locking） 悲观锁是一种基于对数据安全性的保守态度而设计的锁机制。它假设数据在处理过程中很可能被外界修改，因此在整个数据处理过程中都会将...
悲观锁和乐观锁是两种常见的锁定策略，它们各有特点，适用于不同的场景。 **悲观锁**（Pessimistic Lock）的名字来源于其悲观的态度，它认为数据随时可能被其他事务修改，因此在读取数据时就立即进行加锁，防止其他...
乐观锁和悲观锁是数据库事务控制中的两种重要策略，它们在多用户并发环境下处理数据时起着关键作用。了解这两种锁机制对于任何IT专业人士，尤其是软件开发者和数据库管理员来说，都是至关重要的技能。 首先，我们来...
### Hibernate的乐观锁和悲观锁 #### 一、引言 在软件开发中，尤其是在涉及大量并发操作的应用场景下，确保数据的一致性和完整性是非常重要的。对于基于Java Web的应用而言，Hibernate作为一款流行的ORM框架，提供...
悲观锁，正如其名，它指的是对数据被外界（包括本系统当前的其他事务，以及来自外部 系统的事务处理）修改持保守态度，因此，在整个数据处理过程中，将数据处于...悲观锁的实现，往往依靠数据库提供的锁机制(通常是X锁)
在本文中，我们将学习如何使用SpringBoot和MyBatis来实现乐观锁和悲观锁。我们将通过示例代码来介绍这两种锁的实现方式，帮助读者更好地理解和使用它们。 一、悲观锁 悲观锁是一种 pessimistic locking机制，它...