作者：赵磊
博客：http://elf8848.iteye.com
传统“关系型数据库”在应付互联网WEB2.0应用已显示的力不从心，由其是超大规模和高并发的SNS类型的WEB2.0网站。
主要需要应对以下三方面难题：
1、对数据库高并发读写的要求。
2、对数据库高可扩展性和高可用性的要求。
3、对海量数据高效存储和访问的要求。
”关系型数据库“固有的特性确用处不大
1、对数据库事务一致性要求低。很多WEB应用不要求严格的数据库事务，有些对读一致性要求不高，更有些对写一致性也要求不高。
2、对数据库写实时性和读实时性要求低。如发送消息给订阅者，可以接受延迟。
3、对复杂SQL查询的要求低。如非常忌讳多张大表关联查询。
为了解决以上问题，”非关系型数据库“（NoSql -- not only SQL）应运而生，再很短的时间内涌现出众多的NoSQL产品。他们各有各的适用场景，你是否对这些特性有所了解？你是否在选型时一片茫然？ 本文将解答你的疑惑，帮助你选择正确的NoSQL产品,让你少走些弯路。
NoSQL数据库分类：
1、key-value存储型--满足极高读写要求。
2、文档存储型--海量存储和访问的数据库。
3、列存储型--高可扩展性，可用性，面向分布式计算的数据库。
4、图存储型--适合存储关系
NoSQL数据库根据数据的存储模型和特点分为很多种类。
|
类型
|
部分代表
|
特点
|
|
列存储
|
Hbase
Cassandra
Hypertable
|
顾名思义，是按列存储数据的。最大的特点是方便存储结构化和半结构化数据，方便做数据压缩，对针对某一列或者某几列的查询有非常大的IO优势。
|
|
文档存储
|
MongoDB
CouchDB
|
文档存储一般用类似json的格式存储，存储的内容是文档型的。这样也就有有机会对某些字段建立索引，实现关系数据库的某些功能。
|
|
key-value存储
|
Tokyo Cabinet / Tyrant
Berkeley DB
MemcacheDB
Redis
|
可以通过key快速查询到其value。一般来说，存储不管value的格式，照单全收。（Redis包含了其他功能）
|
|
图存储
|
Neo4J
FlockDB
InfoGrid
|
图形关系的最佳存储。使用传统关系数据库来解决的话性能低下，而且设计使用不方便。
|
|
对象存储
|
db4o
Versant
|
通过类似面向对象语言的语法操作数据库，通过对象的方式存取数据。
|
|
xml数据库
|
Berkeley DB XML
BaseX
|
高效的存储XML数据，并支持XML的内部查询语法，比如XQuery,Xpath。
|
不合理的性能比较：
以下数据来自网络，因不知道测试环境的情况，如数量大小，并发数量，硬件情况等，以下数据没有说服力，只供不能亲自测试时的参考。
Memcached 读写速度 1.6万/秒
Memcachedb 读写速度 8000/秒
Redis 读写 1万次/秒
MongoDB 读写 8000次/秒 （数据量达到50G后，是MySQL的10倍）（使用笔记本的5400转硬盘测试时 4000次写/s）
Oracle 插入 5000行/秒
Mysql（内存表）插入5000行/秒
Mysql 表 插入4000行/秒
SqlServer 插入2600行/秒
Cassandra (5000 OPS 每条数据1.5K,50%读，50%写，单节点） OPS =operations per second
Cassandra (2000 OPS 每条数据15K,50%读，50%写，单节点） OPS =operations per second
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
参考文档：
NoSQL数据库探讨之一 － 为什么要用非关系数据库？
http://www.iteye.com/topic/524977
NoSQL数据库笔谈
http://sebug.net/paper/databases/nosql/Nosql.html
对Cassandra的初体验
http://www.iteye.com/topic/784054
基于应用场景的NoSQL选型与实践_李刚(奇艺)
http://wenku.it168.com/d_000096483.shtml
NoSQL数据库选型，DBA该考虑什么
http://database.51cto.com/art/201107/274036.htm
分享到：
相关推荐
### NoSQL误用和常见陷阱分析 #### 一、被误用的NoSQL：循环网络调用 在NoSQL数据库的使用过程中，一种常见的误用是循环网络调用，这通常发生在开发者没有充分利用NoSQL数据库的批量操作能力时。例如，在使用...
### 8种NoSQL数据库系统对比 随着信息技术的飞速发展与互联网应用的日益增多，传统的SQL数据库在处理大规模、高并发数据时逐渐暴露出不足之处。为了更好地满足现代应用场景的需求，NoSQL（Not Only SQL）数据库...
本文旨在向用户介绍NoSQL这一主流技术，并对比分析各类NoSQL系统。 在当今大数据时代，许多组织收集大量的客户、科学、销售等数据以备后续分析。传统上，这些组织大多将结构化数据存储在关系型数据库中，便于访问和...
本实验旨在对比分析四种不同的数据库管理系统：MySQL、HBase、Redis和MongoDB。这些数据库在处理大数据时各有特点，理解它们的概念及不同点是实验的关键。 1. **MySQL**：作为经典的关系型数据库管理系统（RDBMS）...
### 四、NoSQL与RDBMS的对比 1. **数据模型**：RDBMS基于关系模型，强调数据的一致性和完整性；NoSQL则更注重灵活性和多样性。 2. **事务处理**：RDBMS支持ACID（原子性、一致性、隔离性、持久性）事务，NoSQL通常...
五、NoSQL与SQL的比较 NoSQL与SQL数据库各有优势，SQL适合于事务处理、复杂查询和保证数据一致性；而NoSQL则在大数据、分布式和实时处理方面更具优势。在实际应用中，开发者应根据项目需求选择合适的数据库类型。 ...
"计算机-mysql-基于NoSQL的数据分析技术的应用研究" 本文研究的主要内容是基于NoSQL数据库技术的数据分析技术的应用研究。随着计算机技术的应用，每天都会出现大量的数据，且往往这些数据中包含着很多有价值的信息...
三、NoSQL与SQL的对比： 1. 数据一致性：SQL数据库强一致性，NoSQL数据库通常弱一致性或最终一致性。 2. 数据事务：SQL支持ACID事务，NoSQL可能不完全支持或仅部分支持。 3. 查询语言：SQL有标准的查询语言，NoSQL...
3. **NoSQL数据库与MySQL比较** - **SQL vs NoSQL**：SQL数据库强调数据的一致性和事务处理，NoSQL更注重可用性和高并发。 - **数据模型**：SQL采用表格结构，NoSQL则多样化，各有优势。 - **查询语言**：SQL有...
- **比较分析**：对比不同类型的NoSQL数据库，根据具体需求选择最适合的方案。 - **案例研究**：通过具体案例分析，进一步加深理解。 - **NoSQL与传统数据库的共存**： - **混合架构设计**：探讨如何设计一个既...
它适用于需要处理PB级数据的场景，如搜索引擎、Web索引和日志分析。 文档数据库文档数据库存储的是JSON、XML等文档形式的数据，允许灵活的数据模型，适合处理半结构化数据。MongoDB是此类数据库的典型代表，它提供...
### NoSQL介绍与比较 #### 一、NoSQL概述 NoSQL（Not Only SQL）泛指非关系型数据库，旨在解决传统关系型数据库在处理Web2.0网站，尤其是超大规模和高并发SNS类型纯动态网站时所面临的挑战。随着互联网技术的发展...
三、NoSQL与SQL对比 1. **事务语义**：SQL数据库强调ACID特性（原子性、一致性、隔离性、持久性），而NoSQL数据库则可能提供受限的ACID支持，以牺牲某些一致性换取更高的性能和可扩展性。 2. **功能与复杂度**：...
#### NoSQL数据库与关系型数据库的对比 - **数据模型**：NoSQL数据库支持多种数据模型，而关系型数据库主要基于表格形式存储数据。 - **事务支持**：关系型数据库提供了强一致性的事务支持，而NoSQL数据库为了追求高...
#### 二、NoSQL与关系型数据库比较 ##### 2.1 设计理念比较 - **数据模型**：关系型数据库通常采用表格形式存储数据，每个记录必须符合预定义的模式。而NoSQL数据库采用键值对、文档、列族或图等多种数据模型，...