转：Lucene.net中IndexWriter.DeleteDocument与IndexReader.DeleteDocument区别

索引的删除，纠结了很久，看到一篇总结不错的文章，转载过来好好学习

IndexReader删除
IndexReader.DeleteDocument(int docNum)——根据Document的docId删除单个Document
IndexReader.DeleteDocuments(Term term)——根据Term来删除单个或多个Document
使用IndexReader进行Document删除操作时，文档并不会立即被删除，而是把这个删除动作缓存起来，直到调用IndexReader.Close()时，删除操作才会被真正执行。
注：使用IndexReader进行删除时，必须关闭所有已经打开的IndexWriter；当使用当前的IndexReader进行搜索时，即使在不关闭IndexReader的情况下，被删除的Document也不会再出现在搜索结果中。
IndexWriter删除
IndexWriter.DeleteDocuments(Query query)——根据Query条件来删除单个或多个Document
IndexWriter.DeleteDocuments(Query[] queries)——根据Query条件来删除单个或多个Document
IndexWriter.DeleteDocuments(Term term)——根据Term来删除单个或多个Document
IndexWriter.DeleteDocuments(Term[] terms)——根据Term来删除单个或多个Document
IndexWriter.DeleteAll()——删除所有的Document
使用IndexWriter进行Document删除操作时，文档并不会立即被删除，而是把这个删除动作缓存起来，当IndexWriter.Commit()或IndexWriter.Close()时，删除操作才会被真正执行。
总结：
建议使用IndexWriter来进行删除，除非
你必须按照DocId来删除；
删除后搜索要立即看到删除的效果，即删除的数据在搜索的结果中不再出现
你需要知道执行删除操作删除的Document的数量
使用IndexReader进行删除时可能存在以下问题
当有一个IndexWriter打开的时候，IndexReader的删除操作是不能够进行的，否则会报LockObtainFailedException
当IndexReader被多个线程使用的时候，一个线程用其进行删除，会使得另一个线程看到的索引有所改变，使得另一个线程的结果带有不确定性。
对于更新操作，在Lucene中是先删除，再添加的，然而删除的被立刻看到的，而添加却不能够立刻看到，造成了数据的不一致性。
即便以上问题可以通过锁来解决，然而背后的操作影响到了搜索的速度，是我们不想看到的。
使用IndexWriter与IndexReader进行Document删除时唯一的不同是：IndexReader.DeleteDocuments()可以返回被删除的文档数目。
Document一旦被删除，就不会存在于termDocs和termPositions以及任何搜索结果中出现了，当强行载入此文档时会报异常，但是该文档依然会影响docFreq，从而影响搜索评分，这个问题会在包含被删除的Document所在的段(Segment)合并时得到纠正，即当调用IndexWriter.Optimize()时得以纠正。

转自：http://www.cnblogs.com/zengen/archive/2011/04/18/2019669.html

另外还有一篇参考：http://www.blogjava.net/huangfox/articles/332845.html