新的Spring维护策略

11顶
1踩

2008-09-22 10:34 by 副主编 QQbyte 评论(20) 有10403人浏览

Spring

声明：ITeye资讯文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

Steve Mayhew 说道：看起来我们需要购买Spring修复bug的支持服务了！我刚了解到SpringSource正式发布了一个新的Spring维护策略，如果我们希望在新的Spring版本发布三个月以后继续维护，那么我们需要购买商业支持服务。我知道很多开源公司也是这样做的，但是这对于Spring是一个重大新闻!

公告详细内容：

SAN MATEO, － Calif. 2008年9月17日－ SpringSource－Spring背后的公司，今天发布了一个新的Spring维护策略。这个策略提供给Spring用户长期稳定的应用平台来运行Java应用。

使用SpringSource企业版本(SpringSource Enterprise)的用户，能够得到每个主要新版本的为期三年的维护，这些用户将持续，迅速的得到每一个spring常规维护补丁，修复安全缺陷和可用性问题，使SpringSource企业版成为最好的生产系统的选择。

当每个主要Spring版本发布后，社区的维护将维持三个月，来提供版本初始的稳定性，之后的维护发布将只提供给SpringSource企业版本用户。Bug修复将放入开源开发系统，只有在下一个主要社区版本发布时才会包括……

SpringSource公告地址：http://www.springsource.com/node/558

这对于Spring社区是一个重大消息，看来Spring要把维护重心放到企业版用户身上，在theserverside上讨论得很激烈，你的意见呢？你会购买Spring的收费支持服务吗？

来自: theserverside.com

分享到：

11
顶

1
踩

评论共 20 条请登录后发表评论

20 楼 maming2000 2008-10-13 14:00

也要看看是不是会触碰到那个bug，有的bug可以绕开，而有的常用的功能在设计上就有问题的就没办法了，一般我去查看bug列表的时候都不会发现自己触礁

19 楼 wtwfb 2008-10-08 15:30

开源是不等于免费的，不希望自己的劳动成果没有价值

18 楼 jeff_yuchang 2008-09-25 13:45

正如其他人在TSS上的留言,我觉得从这件事情,我们应该看到:
1. JSR上面缺少DI的规范.如果有DI的规范,比如JPA,那么只用Spring DI的部分群众可以很简单的转用其他的实现.
2. 我更关注的是: Apache CXF, Camel, ServiceMix等这些对Spring DI依赖的框架,我觉得这个策略更不利于这些项目，或许刚好也是个警钟? ;-).

可以看下Bill Burke的对S2的策略看法.

17 楼 Allen 2008-09-24 11:03

依然是开源的项目，只是不如以前那么“开放”了……

16 楼 SSailYang 2008-09-24 00:06

修Bug都要花钱，有点太狠了吧

15 楼 QQbyte 2008-09-23 15:16

比如3.0和3.1有维护，3.0.1就没有维护了。

14 楼 cymo 2008-09-23 14:34

有没有人来跟我解释一下“主要新版本”，是不是意味着3.0发布3个月之后的bug修复，将要到4.0发布时才会包括？

13 楼 lakemove 2008-09-23 11:37

这只是试探性的吧...

12 楼 seawavecau 2008-09-23 09:22

很好的模式，考虑了各个阶层的需要。
企业用户为了得到更好的服务，去购买这个bug的修复服务。这样推动了Spring代码质量更加健全。
免费用户也间接享受了Spring代码质量提高的惠利。
我想，这个消息对免费用户来说没有负面影响。

11 楼 cddcdd 2008-09-22 23:12

刚学spring，就说要收费了，好事情。

10 楼 houwei 2008-09-22 22:27

spring will die

9 楼 gml520 2008-09-22 13:29

为什么一遇到国外的框架的收费支持就那么能理解，而国内的就会被往死里骂，被扁的遍体鳞伤，一无是处！真是搞不懂啊！

8 楼 pikachu 2008-09-22 13:15

如果要免费的,还可以拿到免费版本,不过要么跟着spring不停的往上升新版,要么自己build老版本.

如果不肯用新版本,又想要official support的,那就花钱买就是了.

我觉得这个商业模式很好啊,而且也没得罪开源用户啊.

7 楼 kyo100900 2008-09-22 13:01

rod回答道：

There's a lot of overreaction on this thread. This policy does not hurt the open source community. By open source community, I mean those folk who are happy to follow source repository activity, compile open source code and perhaps contribute. Obviously no one who doesn't do the first two activities can do the third in any useful way. SpringSource continues to expose our open source code, which costs us millions of dollars annually to develop.

This policy does affect users who think that open source is a way for them to get extended maintenance of high quality enterprise software for free, without them lifting a finger. These are typically companies who can't or won't upgrade to the current version of Spring--in contrast to the typical open source culture of following the latest and greatest release. These folk will still get the latest versions of Spring--and furthermore, typically are enterprises of a scale and risk profile that they are happy to pay for rock solid support. From their point of view, the availability of 3 year support from SpringSource is a good thing, and a strong argument in favor of using Spring, rather than a problem. Frankly, anyone who refuses to compile an open source project under any circumstances doesn't really believe in open source: they believe in other people working for them for free.

We're proud of the huge contribution we make to open source--not merely in Spring projects, but in Tomcat, Apache HTTPD and many other projects. Anyone who really cares about open source should be willing to read and compile code, or pay for those who create open source to do it for them. Folks who aren't willing to do this can complain, but I have little sympathy for them.

6 楼 QQbyte 2008-09-22 12:23

对用免费户是一个重大打击，简直是把用户往JBoss Seam推。

5 楼 jnn 2008-09-22 12:21

天下没有免费的午餐，如果想省钱那就得花功夫研究代码；如果想省时间还是花钱买服务吧。

4 楼 QQbyte 2008-09-22 11:51

springsource 是spring背后的公司，负责运营维护spring和spring社区。

3 楼 AllenZhang 2008-09-22 11:41

springsource和spring framework到底是什么关系

2 楼 neora 2008-09-22 10:54

好事儿啊。Spring自己打破自己的“垄断”阿，给后来者更大的机会。

1 楼 robbin 2008-09-22 10:47

SpringSouce引入了风险投资，现在盈利的压力也比较大，聚焦付费用户也很正常。社区版本并非不可以升级，但是需要自己去源代码树checkout了，这的确会打击免费用户的信心，不过商业就是商业。再说不是还有JBoss Seam吗。

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

11顶1踩